Waarom de reguliere geneeskunde en de farmaceuten niet zullen toestaan dat de Natrium bicarbonaat therapie toegepast zal worden, ongeacht de positieve resultaten van genezen patiënten:
Quote Dr. Simoncini:
De implicaties van mijn hypothese dat kanker een schimmel is die met natriumbicarbonaat kan worden vernietigd, zijn dat:
- tachtig jaar aan genetische studie en toepassing voor niets is geweest, vooral aangezien de genetische theorie van kanker nog nooit is aangetoond/bewezen.
- het verlies van miljoenen, zoniet miliarden levens met al het lijden, voor niets is geweest.
- de miliarden die besteed zijn aan onnodig destructieve therapiëen (chemotherapie, radiotherapie, chirurgie, medicamenten) enz..voor niets is geweest.
- de erkenning en prijzen die aan prominente onderzoekers en professoren toegekend zijn, voor niets is geweest.
- de oncoloog door de huisarts vervangen zou kunnen worden.
- de farmaceutische industrie zich kolossale, financiële verliezen op de hals zal halen, terwijl natrium bicarbonaat heel goedkoop is en onmogelijk om te patenteren.
